El Arte está en los ojos del que mira.
16 de Diciembre del 2007 a las 17:31:19 4 Leído (500)Cuando un artista no es reconocido como tal, su obra, oreja y demás restos mortales, irán a parar irremediablemente al olvido.
Si se le "descubre" su obra pasará a engrosar las listas del "merchandising de alto standing", para alegrar los "business" del "coleccionista-inversor".
Como miopes, pateamos Macro-ferias de arte, emitiendo juicios vagos y deseosos de encontrar algo que nos conmueva y en definitiva nos haga mejores y más felices, despreciando a menudo, lo que por su proximidad no vemos.
Si la sonrisa de un niño viniera subtitulada con la palabra "PERFORMANCE", entonces esta sería Arte.
El Arte solo existe en quien lo recibe consciente, solo uno mismo puede decidir lo que es arte y nunca lo que no lo es...
Aunque Vd. no entienda el chino, jamás se le ocurrirá pensar que esta lengua no comunica, pese a que obviamente, poco le pueda a Vd. aportar una conferencia en este idioma.
Para crear o valorar Arte necesitamos fundamentalmente sensibilidad y sabiduría. Con la primera será Vd. capaz de sufrir y disfrutar de una manera superior, la segunda nunca podrá poseerse ni tampoco saciarse de ella, porque es subjetiva, abstracta e infinita y por lo tanto tan frustrante como incentivadora.
Por eso el Arte sobretodo es goce y sufrimiento, por eso es controvertido y contradictorio, por eso los artistas sufren y se alivian con él.
Esto para mí es Arte: sencillez y complicación, paz y sufrimiento. Cultura compartida: vida misma.
¡Si ves Arte, comparte!
Mira en sus ojos, también lo vio y era Arte.
Debes registrar-te
Si ya estás registrado como usuario en artistasdelatierra.com accede a tu cuenta, gracias
Si ya estás registrado como usuario en artistasdelatierra.com accede a tu cuenta, gracias
sonia VAKEIRO 2008-03-23 00:00:00
Me gusta lo que dices, y estoy totalmente de acuerdo con ello... siempre y cuando sea cierto que lo que sus ojos vieron su corazón lo interpretara como arte, y no fuera su cabeza, conocedora del mercado del arte, la que le dijese que aquello era arte... jajajajajaja... Lo cierto es que cuando hablas con gente de la calle, gente que supuestamente no entiende de arte (digo supuestamente, porque el arte es sentir y todos sentimos) al final lo que les parece arte no es precisamente lo que cuelga de las galerías más prestigiosas del mundo... Siempre hay que estar abierto a entender, no solo en el arte, que las opiniones diferentes de los demás no son menos valiosas que las nuestras, sino simplemente iguales... distintas formas de ver y sentir... pues en la variedad está el gusto... y del respecto hacia esa variedad es donde realmente se aprende.
Me gusta lo que dices, y estoy totalmente de acuerdo con ello... siempre y cuando sea cierto que lo que sus ojos vieron su corazón lo interpretara como arte, y no fuera su cabeza, conocedora del mercado del arte, la que le dijese que aquello era arte... jajajajajaja... Lo cierto es que cuando hablas con gente de la calle, gente que supuestamente no entiende de arte (digo supuestamente, porque el arte es sentir y todos sentimos) al final lo que les parece arte no es precisamente lo que cuelga de las galerías más prestigiosas del mundo... Siempre hay que estar abierto a entender, no solo en el arte, que las opiniones diferentes de los demás no son menos valiosas que las nuestras, sino simplemente iguales... distintas formas de ver y sentir... pues en la variedad está el gusto... y del respecto hacia esa variedad es donde realmente se aprende.
Sara Diciero 2008-01-10 00:00:00
Bravo Pilar! Muy buena tu definición sobre ARTE y creo que se podría escibir muchísssssimo más sobre lo que acontece y lo que NO en las ArtesPLásticas y en las Arte en General en esta época , o sea, sobre su problemática en el tercer milenio. Besotes Sara
Bravo Pilar! Muy buena tu definición sobre ARTE y creo que se podría escibir muchísssssimo más sobre lo que acontece y lo que NO en las ArtesPLásticas y en las Arte en General en esta época , o sea, sobre su problemática en el tercer milenio. Besotes Sara
carlos alberto vasquez rey 2007-12-16 00:00:00
muy bueno este comentario pero el arte es fundamentalmente belleza ,armonia, fuerza ,gusto y muchos sentimientos .
muy bueno este comentario pero el arte es fundamentalmente belleza ,armonia, fuerza ,gusto y muchos sentimientos .
Pilar Roldán 2007-12-16 00:00:00
Querido Vasquez; estoy de acuerdo contigo solo en parte. En mi opinón el arte es fundamentalmente comunicación. ¿Tacharías de bellas, gustosas y armónicas las pinturas negras de Goya?... Yo no las etiquetaría así. He de reconocer que me aterran y son lo mejor que hizo.
Querido Vasquez; estoy de acuerdo contigo solo en parte. En mi opinón el arte es fundamentalmente comunicación. ¿Tacharías de bellas, gustosas y armónicas las pinturas negras de Goya?... Yo no las etiquetaría así. He de reconocer que me aterran y son lo mejor que hizo.