El Arte puede ser compartido?...........
14 de Febrero del 2008 a las 00:42:30 4 Leído (672)
Abro este debate sin motivo de discusión....sino de opinión,es decir.....Yo creo que el Arte se hizo para compartir con los demas....porque significa un modo de compartir ideas,el arte en si no es para disfrute de uno solo ya que si nuestras ideas las tenemos en nuestra cabeza....para que queremos tenerlas nosotros plasmadas en un lienzo.Esto es como los escritores...por asi decir,ellos escriben relatos,historias,fantasias,etc,con motivo de compartir sus relatos para los demas.De aqui mi pregunta.....si muchos pintores se reflejan en grandes maestros...Dali,Picasso,Matisse,Miro,Paul Klee,etc....que hay de malo si se quiere coger la idea de otro pintor y darle tu toque Artistico.Bueno...espero vuestras opiniones...un saludo
Debes registrar-te
Si ya estás registrado como usuario en artistasdelatierra.com accede a tu cuenta, gracias
carlos alberto vasquez rey 2008-02-18 00:00:00
el artista pinta para para uno mismo pero nesecita mostrar el trabajo para glorificarlo y venderlo para continuar creando.
Fco.Damián Riestra 2008-02-18 00:00:00
Hola Amigo Vasquez......te doy toda la razón ......desde ese punto de vista no lo habia mirado....un saludo,Artista :-)
Pilar Roldán 2008-02-15 00:00:00
También creo en el arte por y para compartir... y en que las influencias, como las vivencias, condicionan el arte de cada uno... además me parece lícito que un artista, influenciado por otro, desarrolle su trabajo en base al de otro, siempre y cuando le mencione y reconozca, porque de lo contrario esto le convertiría en un plagiador.
ESO ES LO QUE YO CREO, CADA CUAL, QUE CONSULTE CON SU CONCIENCIA...
Fco.Damián Riestra 2008-02-15 00:00:00
Hola Artista....te doy toda la razón....está claro que lo de estar influenciado por otro es como algo natural...y te doy la razón de que si se realiza una obra sin mencionar o reconocer de que es de cierta persona esta claro de que es un PLAGIADOR....Gracias guapa por tu comentario :-)